展开菜单
媒体人:相比起国足七耻大辱,伊万跟森保一的较量输得更体无完肤

媒体人:相比起国足七耻大辱,伊万跟森保一的较量输得更体无完肤

【发布时间】:2024-09-06 10:23:53

9月6日訊 對於國足0-7慘敗給日本,《體壇周報》特約評論員傅亞雨撰文進行瞭全面的分析,他認為慘敗的最大原因就是伊萬科維奇在戰術上的完敗。

國足的世預賽18強戰,以任何人都沒有想到的方式,達成瞭開局即崩盤的效果。賽前僅僅集中瞭兩天的日本隊,以閑庭信步的方式,送給瞭整整備戰瞭兩周的中國隊一個七恥大辱。而更讓中國球迷心頭流血的是,就在國足七球慘敗的前後腳,亞洲其他低檔次球隊卻在18強中打出令人錯愕的結果——巴林客場一球力克澳大利亞;國內還在戰亂之中的巴勒斯坦,也在客場0-0逼平瞭亞洲頂級勁旅韓國。這種強烈的對比,造成瞭更為嚴重的心理創傷。

對比國足和巴林、巴勒斯坦兩隊的比賽數據,我們其實可以看出一些問題,巴林全場控球率29%,跟國足完全一致,巴勒斯坦整場控球率隻有25%,還不如國足,但在射門上,國足是1比16,全場僅有張玉寧一腳毫無目的的高射炮,巴林是3比11,但造瞭對方一個烏龍,而巴勒斯坦對韓國射門是10比15,射正3比5,數據卻是非常接近。關鍵是,巴林和巴勒斯坦在同樣是被對手完全壓制的情況下,都沒有讓強大的對手攻破球門。都是靠防守反擊生存的球隊,國足卻在攻防兩端,都跟巴林和巴勒斯坦有天差地別的差距。答案其實也是非常顯性的,中國隊跟巴林、巴勒斯坦相比,在球隊的整體性,在防守組織的嚴密性、針對性上,出現瞭檔次差。

這場七恥大辱的根本原因,是在兩隊主帥的鬥法當中,森保一取得瞭對伊萬科維奇的完勝,無論在任何一個方面。在備戰時間上,伊萬對森保一有壓倒性的量的優勢,但在策略上,森保一則顯示瞭檔位上的巨大領先。可以說,森保一預判瞭伊萬的預判,從而實現瞭比賽內容上的徹底碾壓。伊萬想效仿亞洲杯時伊拉克和伊朗的戰術,用前鋒包夾遠藤航,從而破壞日本隊的後場進攻,可森保一早就完成瞭吃一塹長一智,通過三名中衛直接將球輸送給兩翼的三笘熏和久保健英,通過邊鋒一對一的優勢吸引中國隊包夾,然後在肋部空位通過傳中實現對中國隊防線異側的決定性精準打擊,顯然,伊萬對日本隊戰術上的變化毫無準備,兩次被日本隊從後點頭球破門,此乃七恥大辱中的奇恥大辱。而日本隊的第一粒進球,角球發出後,隻利用禁區中路一個人的簡單擋拆,就讓國足中路暴露出兩個防守空位,遠藤航輕松頭球得手,不禁讓我們在錯愕之餘發出疑問:過去的兩周,國足到底訓練瞭個啥?

而伊萬的臨場調整,跟36強時一樣不靠譜,在上半場邊路防守不利後下半場改打5後衛,卻依然堅持留兩名進退失據的前鋒,親自將球隊上半場做得相當不錯的中路縱深保護徹底瓦解,南野拓實則短時間內就在中路梅開二度,拉開瞭國足崩盤的序幕。上半場12分鐘日本隊首開記錄之後,也許伊萬的內心就已經崩瞭。無論是賽前戰略部署、戰術預判、到臨場的戰術變化、人員調整,伊萬幾乎做錯瞭一切。相比國足球員在場上輸瞭七個,伊萬在跟森保一的較量當中應該是輸得更多,輸得更加體無完膚。

國足可以輸掉跟日本的比賽,但如此崩盤,則有可能輸掉瞭一些更重要的東西,比如信心。這個時候,足協需要拿出果斷止損的決心和勇氣,因為僅靠隊伍自身的修補,已經是無濟於事瞭。該做的事隻有一件——換帥。越快越好。


相关新闻